29 Jun EDICIÓN 132: EDITORIAL “HERMOSILLO: BUENA PLANEACIÓN ¿MALA EJECUCIÓN?
EDITORIAL
“HERMOSILLO: BUENA PLANEACIÓN ¿MALA EJECUCIÓN?
En México en 2018 serán las elecciones más significativas en la historia democrática
del país, se renovarán 3 mil 226 cargos de elección popular, entre ellos la Presidencia
de la República, 9 gubernaturas, los 364 integrantes del Congreso de la Unión, 591
diputaciones locales y más de 2 mil presidencias municipales, entre ellos, el Municipio
de Hermosillo.
Desde hace 18 años, en INCIDE nos han tocado ya 6 elecciones y por ende renovaciones
de 3 gubernaturas y 6 alcaldías, “n” legisladores, donde escuchamos cada vez las
promesas de cambio, las promesas que ellos harán las cosas mejor que los anteriores
y hoy en 2018, no ha sido la excepción, sólo que ahora dos fenómenos harán la
gran diferencia: la nueva generación de millenians y su excesivo acceso a la fuentes
de información, correcta o incorrecta, a través de las redes sociales y el implacable
balconeo “memediático” ante el incumplimiento de compromisos contraídos.
Realizamos ejercicios de consulta plural con todos los candidatos a la alcaldía, tanto
en reuniones, entrevistas directas a través de Facebook Live, seguimos además,
los esfuerzos que organizaciones gremiales realizaron como CMIC Sonora, los
Colegios de Arquitectos e Ingenieros, CANACO Hermosillo, CANACOPE Hermosillo,
CANADEVI Sonora, CANACINTRA Hermosillo, el excelente Foro organizado por la
COPARMEX Sonora Norte y la signa de compromisos realizados por la reciente creada
organización HERMOSILLO ¿CÓMO VAMOS?
Hicimos un análisis sobre la resiliencia de nuestro municipio, con el apoyo del
Tecnológico de Monterrey Campus Sonora Norte y la Universidad de Arizona; con
la asesoría y criterios de calificación del Ing. Henry Peralta Buriticá, promotor de la
campaña de Desarrollo de Ciudades Resilientes de la ONU y consultamos al Instituto
Municipal de Planeación Urbana (IMPLAN) al que apoyamos desde su creación en
2001 y que hemos visto como administración tras administración fueron modificando
sus objetivos originales de acuerdo a los intereses particulares; sin embargo, debemos
reconocer el trabajo planeación y visión de largo plazo que nos fue presentado en
ésta ocasión.
Una vez revisada la información presentada, la consulta con dirigentes gremiales,
analizando la información y propuestas presentadas por los diversos candidatos,
podemos afirmar que Hermosillo está perfectamente bien diagnosticado, porque lo
padecemos, los aspirantes sólo repiten lo que ya sabemos, es decir, nos dicen el
“¿Qué?” pero no nos dicen el “¿Cómo?” y eso mezclado con la ola de descalificaciones
entre unos y otros, sólo vimos buenas intenciones.
Vimos además, que existe una buena planeación o visión de lo que se quiere lograr
y no es nuevo, recordemos los grandes esfuerzos de HERMOSILLO 2025, que
encabezaba el Ing. Faustino Fernández Aguilar; sin embargo, han faltado tres
elementos para llevarlas a cabo: LA MAL LLAMADA VOLUNTAD POLÍTICA, EL PERFIL
Y CAPACIDAD DE LOS FUNCIONARIOS y, EL SEGUIMIENTO, EXIGENCIA Y RESPALDO
DE LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA EN LAS PROMESAS ESTABLECIDAS.
Hoy el ciclo se vuelve a cumplir y sin importar quien logre la victoria, debemos,
unidos, como sociedad civil organizada, hacer que las tres cosas se cumplan, si no,
sólo estaremos repitiendo esta editorial dentro de tres años.